KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/13711 E., 2013/12530 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Denizli 2. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 5.4.2012
- Numarası
- Esas no:2009/1159 Karar no:2012/405
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden; dava konusu yapılan 4900.00 TL. nakit paranın, davalı H... T... tarafından açılan tereke tespiti davasında mirasbırakan M... V...'ın ikamet ettiği evde yapılan keşifte yüklük dolabında bulunarak tereke dahilinde tespitinin yapıldığı sabittir. Yapılan keşif sırasında davacı K... V... tarafından dava konusu paranın terekeye dahil olmadığına yönelik bir itirazda bulunulmamıştır. Davacının mahkemenin kabulünde olduğu gibi, dava konusu paranın mirasbırakan ile ortak hesaplarından çekildiğine ilişkin bir iddia ve savunması da bulunmamaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında açılan davanın reddine karar vermek gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/13711, K. 2013/12530, 6 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama