KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/13966 E., 2012/31951 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Göksun Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 20.3.2012
- Numarası
- Esas no:2011/225 Karar no:2012/96
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı koca tarafından; kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar ve velaet yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden davacıdan kaynaklanan ve davalı kadının kişilik haklarına saldırı teşkil eden bir hususun kanıtlanamadığı anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi koşulları oluşmamıştır. Bu yön nazara alınmadan davalı kadın yararına manevi tazminata hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/13966, K. 2012/31951, 27 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama