Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/14574 K.2012/31386

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı (koca) tarafından, yoksulluk nafakası ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Davacı koca tarafından açılan terk hukuksal nedenine dayalı boşanma davasının (TMK. md. 164) kabul edilerek tarafların boşanmalarına karar verildiği ve boşanma hükmünün temyiz edilmeyerek kesinleştiği anlaşılmaktadır.

Terk nedenli boşanma davası kabul edilip boşanma hükmü kesinleştiğine göre kusurun tamamen davalıda olduğu kabul edilir. Bu durumda davacının az da olsa kusurlu olduğundan söz edilemez. Gerçekleşen bu durum karşısında, davalı kadının tam kusurlu olduğu gözetilmeden, yararına yoksulluk nafakası (TMK. md.175) ve manevi tazminata hükmedilmesi (TMK.md. 174/2) usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.