KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/1473 E., 2012/21709 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Mersin 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 14.09.2011
- Numarası
- Esas no:2009/194 Karar no:2011/831
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kusur belirlemesi, yoksulluk nafakası ve tazminatların reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının yoksulluk nafakasının reddine yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece tarafların eşit kusurlu olduğu gerekçesiyle boşanma kararı verilmiştir. Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden davacı kadının güven sarsıcı davranışının kanıtlanamadığı, davalı kocanın ise eşine hakaret etmesi nedeniyle boşanmaya sebep olan olaylarda tam kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında boşanma kararı sonuç itibari ile doğru ise de; mahkemece tarafların eşit kusurlu kabul edilmesi ve bu hatalı kusur belirlemesine bağlı olarak davacı kadının maddi ve manevi tazminat talebinin (TMK. md. 174/1-2) reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/1473, K. 2012/21709, 19 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama