KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/14837 E., 2012/22054 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Yozgat l. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 21.07.2011
- Numarası
- Esas no:2010/799 Karar no:2011/479
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kadının tüm, davacı kocanın ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece de kabul edildiği üzere evlilik birliğinin sarsılmasına neden olan olaylarda taraflar eşit kusurludurlar. Eşit kusurlu eş yararına maddi tazminata hükmedilemez. O halde boşanmaya sebep olan olaylarda eşit kusurlu olduğu tespit edilen davalı kadın yararına Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesi koşulları oluşmadığı dikkate alınarak maddi tazminat isteğinin reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/14837, K. 2012/22054, 20 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama