Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/14838 K.2012/22303

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm Irmak yönünden verilen kısıtlama talebinin reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı, akıl hastası olan 2003 doğumlu Irmak’ın babasının 2009 yılında öldüğünü, annesinin de akıl hastalığı nedeniyle kısıtlanarak kendisine vasi atandığını, bu nedenle çocuğun akıl hastalığı (TMK.md.405) ve yaş küçüklüğü (TMK.md.404) nedeniyle kısıtlanmasını talep etmiştir. Mahkemece çocuk hakkında akıl hastalığına yönelik bir araştırma yapılmadığı gibi 2003 doğumlu küçüğün ergin olduğu gerekçesiyle dava reddedilmiştir. Mahkemece yeterli araştırma yapılmadan ve dosyada bulunan nüfus kayıtları dikkate alınmadan ret kararı verilmesi hatalı olup, bozmayı gerektirmiştir.