KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/1521 E., 2012/21088 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Kastamonu 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 19.10.2011
- Numarası
- Esas no:2011/93 Karar no:2011/392
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından tümü yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı tarafından açılan dava boşanma kararından sonra bağımsız olarak açılan Türk Medeni Kanununun 174/1 ve 2. maddelerine dayanan maddi ve manevi tazminat isteğine ilişkindir. Bu istekler bağımsız bir dava konusu olduğunda nispi harca tabidir. Davacı başvurma harcını yatırdığına göre, talep edilen maddi ve manevi tazminat miktarları üzerinden nispi harcın hesaplanması ve peşin harç noksanlığının tamamlanması için davacı ya süre verilmesi, harç noksanlığının tamamlanması halinde isteği hakkında hüküm kurulması gerekirken açıklanan yönde işlem yapılmadan yazılı şekilde karar verilmesi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/1521, K. 2012/21088, 13 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama