KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/1548 E., 2012/24737 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2012
- Mahkemesi
- İzmir 11. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 15.11.2011
- Numarası
- Esas no:2011/293 Karar no:2011/988
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 16.10.2012 günü tebligata rağmen taraflar adına kimse gelmedi. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Toplanan delillerden; velayet kendisine verilen davalı babanın, velayet görevini yerine getirmediği yahut ihmal ettiği, müşterek çocuk ile davacı anne arasındaki kişisel ilişkiyi velayet hakkını kötüye kullanacak şekilde engellediği hususları kanıtlanmış değildir. Davanın reddi gerekirken, yazılı şekilde kabulü isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.
2- Kabule göre de; Müşterek çocuğun velayeti kendisine verilen davacı annenin TMK'nun 405.maddesi uyarınca kısıtlandığı ve annesinin velayeti altında bırakıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda çocuğa vasi atanması için yetkili vesayet makamına ihbarda bulunulması gerekirken, kendisi velayet altında olan anneye müşterek çocuğun velayetinin verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/1548, K. 2012/24737, 16 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama