Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/15726 K.2013/2682

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı kadın tarafından, vekalet ücreti yönünden; davalı koca tarafından ise, davanın tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın tüm, davacı kadının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Yargılama giderleri davada haksız çıkan taraftan alınır (HUMK.md.416, HMK.md.326). Vekalet ücreti de yargılama giderlerindendir. Davacı kadının boşanma davası kabul edilmiş ve davacı kendisini vekille temsil ettirmiştir. Mahkemece karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince davacı yararına maktu vekalet ücretine karar verilmesi gerekirken, bu yönün nazara alınmaması bozmayı gerektirmiştir.