KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/15950 E., 2013/9683 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2013
- Mahkemesi
- İzmir 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 29.03.2012
- Numarası
- Esas no:2011/96 Karar no:2012/148
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı N...Y... tarafından; kendi davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Olayları açıklamak taraflara, hukuki nitelendirme hakime aittir (HMK md. 33). Davacı N.... aile konutunun tapu kaydı üzerine konulan ipoteğin Türk Medeni Kanununun 194. maddesi uyarınca kaldırılmasını dava ve talep etmiştir. 4787 sayılı Aile Mahkemesinin Kuruluş Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanun, 5133 sayılı Kanunun değişik 4/1. maddesi uyarınca 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun üçüncü kısmı hariç olmak üzere ikinci kitabından kaynaklanan davalara Aile mahkemelerinde bakılır. Görev kamu düzenine ilişkindir. Mahkemece yargılamanın her aşamasında dikkate alınması zorunludur. Gerçekleşen bu durum karşısında görevsizlik kararı verilmesi gerekirken işin esasının incelenmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/15950, K. 2013/9683, 8 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama