KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/16024 E., 2013/14797 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- İhtiyat Tedbir
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki birlikte açılan mirasta denkleştirme ve muris muvazası nedeniyle tapu iptali ve tescil davalarının yapılan muhakemesi sırasında verilen 19.10.2010 ihtiyati tedbir kararına itiraz üzerine verilen 25.1.2012 tarihli "itirazın reddine" dair kararın temyizen incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, tedbire ilişkin evrak incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, oyçokluğuyla karar verildi. 29.05.2013 (Çrş.)
(Muhalif)
KARŞI OY YAZISI
Temyiz konusu karara karşı "temyiz yolu" kapalıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/16024, K. 2013/14797, 29 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama