KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/16121 E., 2013/8160 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mart 2013
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece, temyiz giderlerinin tamamlanması için Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3.maddesi gereğince gönderilen muhtıra davalı koca vekiline 06.10.2010 tarihinde tebliğ edilmiş, mahkemece temyiz giderlerinin süresinde yatırılmadığından bahisle 01.12.2010 tarihli ek karar ile hükmün temyiz edilmemiş sayılmasına ilişkin karar verilmiş ve bu karar da davalı vekiline 14.12.2010 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen 01.12.2010 tarihli ek kararın davalı vekilince temyiz edilmediği anlaşılmıştır.
Eski hale getirme talep eden davalı vekilince ileri sürülen hususlar eski hale getirme (...md.95- 100) sebebi olmadığı gibi, 01.12.2010 tarihli ek kararın yasal süresi içinde temyiz edilmesi imkanı varken geçerli bir mazeret olmaksızın bu yola da başvurulmadığı görüldüğünden eski hale getirme talebinin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/16121, K. 2013/8160, 25 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama