Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/16215 K.2013/2179

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı (koca) tarafından açılan boşanma davasının kabulü, tazminatlar ve nafakaların miktarı ile yargılama giderleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı-davalı koca tarafından Türk Medeni Kanununun 166/son maddesine dayalı olarak açılan boşanma davasının yasal koşullarının oluştuğunun, mahkemece hüküm bölümünde davacı-davalı kocanın davası yönünden Türk Medeni Kanununun 166/son maddesi yazılacağı yerde Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesi gereğince boşanmaya karar verildiğinin yazılmasının sonuca etkisinin bulunmadığının anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine,