KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/16250 E., 2013/1862 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Büyükçekmece 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 05.12.2011
- Numarası
- Esas no:2011/40 Karar no:2011/1336
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Taraflar arasında bir anlaşma olmadıkça yabancı para biriminden nafakalara hükmedilemez. Bu nedenle kadın ve çocuklar için takdir edilen tedbir nafakasına Amerikan Doları cinsinden hükmedilmesi isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir (818 sayılı Borçlar Kanunu md. 83, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu md. 99).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/16250, K. 2013/1862, 28 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama