KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/16273 E., 2013/8512 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2013
- Mahkemesi
- Düzce 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 29.03.2012
- Numarası
- Esas no:2010/304 Karar no:2012/139
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Olayları anlatmak taraflara, hukuki niteleme ise hakime aittir (HUMK md. 76 ve 04.06.1958 gün 15/6 sayılı YİBK gerekçesinden). Dava, Türk Medeni Kanununun 610. maddesinden kaynaklanan murisin borcu nedeniyle mirasın reddinin iptaline ilişkindir. Delillerin bu çerçevede değerlendirilip, gerçekleşecek sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerekirken, bu husus nazara alınmadan yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz olup, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/16273, K. 2013/8512, 28 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama