Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/163 K.2012/17580

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dava 13.04.2011 tarihinde 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun yürürlükte olduğu dönemde açılmıştır. Mahkemece, tarafların gösterdiği deliller toplanmış ancak, açılan dava hakkında davanın esasıyla ilgili bir karar verilmeyip "davacının dava dilekçesinin iptaline" şeklinde usule yönelik olarak verilen bir nihai kararla dava sonuçlandırılmıştır.

Türk Medeni Kanunu'nun 166/1-2 maddesine dayalı olarak açılan boşanma davalarında, maddi vakıa "evlilik birliğinin temelinden sarsılması" olayıdır. Bu nedenle, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 179. maddesi uyarınca dava dilekçesinde bulunması gereken hususlara davacının dava dilekçesinde yer verilmiş olduğunun kabulü gerekir.

Durum böyleyken; mahkemece toplanan delillerin Türk Medeni Kanununun 166/1-2. maddesine dayalı olarak açılan bu dava bakımından değerlendirilip davacının boşanma isteği ve tarafların boşanmanın eki niteliğinde olan talepleri hakkında esasa ilişkin olumlu ya da olumsuz nitelikte bir karar verilmesi gerekirken; mahkemece hatalı hukuki değerlendirme ile yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olmuş; bozmayı gerektirmiştir.