Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/1650 K.2012/22122

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan soruşturma, toplanan delillerden; davacı-davalı kocanın güven sarsıcı davranışlarda bulunduğu, eşini tehdit edip, hakaret ettiği, birlik görevlerini yerine getirmediği, davalı-davacı kadının da eşine hakaret ettiği, güven sarsıcı davranışlarının kanıtlanmadığı anlaşılmıştır. Gerçekleşen bu duruma göre davalı-davacı koca daha ziyade kusurludur. Olayların akışı karşısında koca da boşanmayı talep etmekte haklıdır. Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesi şartları kocanın davası bakımından gerçekleşmiştir. Bu itibarla kocanın davasının da kabulü suretiyle karar verilmesi gerekirken, bu husus gözetilmeden kocanın boşanma davasının reddi doğru değildir.