KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/16884 E., 2012/22877 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Gaziosmanpaşa 2. Aile Mahkemsei
- Tarihi
- 16.03.2011
- Numarası
- Esas No:2009/84 Karar No:2011/305
Karar Metni
256 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 30.04.2012 gün ve 15120 - 11139 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
1- Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan karar düzeltme talebi yersizdir.
2-Mahkemece davacı kadının açtığı boşanma davası kabul edilmiş, davacı lehine tedbir ve yoksulluk nafakaları ile ziynet eşyalarına hükmedilmiştir. Davalı koca kararı tüm yönleri ile temyiz etmiş, dairemizce 30.04.2012 tarihinde mahkeme kararı 2011/15120 esas, 2012/11139 karar ile onanmıştır. Ne var ki davacı kadın 18.06.2012 tarihli dilekçesinde nafaka ve tazminat taleplerinden vazgeçtiğini bildirdiğinden, davalının bu yönlere ilişkin karar düzeltme isteğinin kabulü ile davacı kadının boşanma dışındaki nafaka ve tazminat taleplerinden vazgeçtiği gözönüne alınarak hükmün bu yönlerden bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/16884, K. 2012/22877, 1 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama