KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/17238 E., 2013/8890 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Uşak 1. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 30.05.2012
- Numarası
- Esas no:2012/325 Karar no:2012/626
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava Türk Medeni Kanununun 605/1. maddesine dayalı olup, mirasın gerçek reddine ilişkindir. Mirasbırakan 06.03.2012 tarihinde ölmüş, mirasçısı olan çocukları 27.04.2012 tarihinde Sulh Hukuk Mahkemesine yasal 3 aylık süre içerisinde verdikleri dilekçe ile mirasın gerçek reddi talebinde bulunmuşlardır. Bu durumda Sulh Hukuk Mahkemesinin görevi mirasın gerçek reddinin tespiti ve ret beyanının özel kütüğe tescilinden ibarettir. Davanın hatalı olarak mirasın hükmen reddi (TMK md. 605/2) olarak nitelendirilip yazılı şekilde karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/17238, K. 2013/8890, 1 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama