Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/17374 K.2013/3250

Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı (koca) tarafından; kendi davası, kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar ve ziynet eşyası alacağı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-karşı davalı (koca)nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı-karşı davacı (kadın), ortak konutu kocanın terk ettiğini bildirmiştir. Dava konusu ziynet eşyalarının devamlı şekilde kadın üzerinde bulunması gereken mutat eşyalardandır. Dinlenen tanık beyanları, ziynet eşyalarının davacı-karşı davalı kocada kaldığını kabule elverişli değildir. Ancak davalı-karşı davacı kadın delil listesinde yemin deliline de dayanmıştır. Bu sebeple ziynetler yönünden davalı-karşı davacı kadına yemin teklifinde bulunup bulunmayacağı hatırlatılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekir. Bu yön gözetilmeden ziynet eşyalarının kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir.