KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/17484 E., 2013/3255 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Sakarya 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 12.04.2012
- Numarası
- Esas no: 2012/111 Karar no:2012/217
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacı-karşı davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-karşı davalının bağımsız konut açmaması tek başına davalı-karşı davacı kadının kişilik haklarına saldırı olarak değerlendirilemez. Manevi tazminata hükmedilmesini gerektirecek başka bir olayın varlığı da kanıtlanamamıştır. O halde, davalı-karşı davacının manevi tazminat isteğinin reddi gerekirken, kabulü usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/17484, K. 2013/3255, 12 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama