Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/18120 K.2013/4390

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (koca) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Boşanma sebebiyle manevi tazminata hükmedilebilmesi için, tazminat talep eden tarafın kusursuz veya az kusurlu olması yeterli olmayıp, bu koşulun yanında boşanmaya sebep olan olayların kişilik haklarına saldırı niteliğinde olması da gerekir (TMK.md.174/2). Mahkemece, boşanma sebebi olarak kabul edilen olaylar davacının kişilik haklarına saldırı niteliğinde değildir. Bu nitelikte sayılabilecek başkaca maddi bir hadise de ortaya konulmamıştır. Bu durumda davacının manevi tazminat isteğinin reddi gerekirken, yetersiz gerekçe ile manevi tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.