KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/18324 E., 2013/3832 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Yenice (Çanakkale) Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 24.04.2012
- Numarası
- Esas no:2011/136 Karar no:2012/49
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından; tamamı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı kocanın evlilik birliğine ilişkin görevlerini ihmal ederek, bağımsız ev temin etmediği anlaşılmaktadır. Bu durum tek başına davacının kişilik haklarına saldırı olarak değerlendirilemez. Bunun haricinde, davalı koca tarafından, davacı kadının kişilik haklarına saldırı teşkil eden maddi bir olayın varlığı kanıtlanamadığı gibi, taraflardan aktarılan tanık beyanlarına da itibar edilemez. O halde, davacının manevi tazminat (TMK md. 174/2) isteğinin reddi gerekirken, yazılı şekilde kabulü doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/18324, K. 2013/3832, 18 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama