KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/18412 E., 2013/3838 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Eyüp 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 21.06.2011
- Numarası
- Esas no: 2010/624 Karar no:2011/582
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı koca tarafından, kusur belirlemesi, velayet, kişisel ilişki, nafakalar ve maddi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı kadının ekonomik sosyal durumunun araştırılıp, düzenli ve sürekli geliri olup olmadığı tespit edilmeksizin, Türk Medeni Kanunun 175. madde koşulları davacı kadın yararına gerçekleştiğinden bahisle, bu talebin kabul edilerek yoksulluk nafakasına hükmedilmesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/18412, K. 2013/3838, 18 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama