Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/18455 K.2012/23737

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 6.6.2012 gün ve 19403-15363 sayılı ilamıyla ilgili davalı tarafından; tazminatlar yönünden karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.

1-Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan karar düzeltme isteği yersizdir.

2-Boşanmanın fer'i niteliğindeki maddi ve manevi tazminata boşanma kararının kesinleşmesinden itibaren faize hükmedileceği halde mahkemece karar tarihinden itibaren faize hükmedilmesi doğru değildir. Ancak bu yön ilk incelemede gözden kaçtığından davalı kocanın tazminatların faizlerine yönelik karar düzeltme isteğinin kabulüne, Dairemizin 6.6.2012 gün 19403-15363 sayılı onama ilamının hükmedilen tazminatlara uygulanan faizin başlangıcı yönünden kaldırılmasına (HUMK.md.440-442) ve makemece yapılan bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden tazminatlara uygulanan faizin başlangıç tarihi yönünden hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HUMK.md.438/son).