KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/18577 E., 2013/4656 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Kınık Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 8.5.2012
- Numarası
- Esas no:2011/75 Karar no:2012/67
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı kadın tarafından; maddi tazminatın miktarı, manevi tazminat ve faiz yönünden, davalı-davacı koca tarafından ise; her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kocanın tüm, davacı-davalı kadının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-davalı kadının maddi tazminat ile ilgili faiz talebi olduğu halde, bu talep hakkında olumlu ya da olumsuz hüküm kurulmaması doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/18577, K. 2013/4656, 25 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama