KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/18690 E., 2013/11054 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Trabzon Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 18.10.2011
- Numarası
- Esas no:2011/198 Karar no:2011/632
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından; kisişsel ilişki yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Kişisel ilişki tesisinde asıl olan çocuğun yüksek yararı olmakla birlikte analık ve babalık duygularının tatmini de önemlidir. Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden tarafların ayrı şehirde oturdukları anlaşılmaktadır. Mahkemece düzenlenen kişisel ilişki beklenen amaca uygun olmadığı gibi, çocuğun ulaştığı yaş itibarıyla da yeterli değildir. Bu bakımdan velayeti anneye verilen çocukla davalı baba arasında mahkemece kurulan kişisel ilişkiye ilave olarak yılın belli bir ayında da yatılı kalacak şekilde kişisel ilişki kurulması gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi doğru değildir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/18690, K. 2013/11054, 18 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama