KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/18720 E., 2013/5463 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2013
- Mahkemesi
- Devrek 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 01.12.2011
- Numarası
- Esas no:2010/276 Karar no:2011/182
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Türk Medeni Kanununun 166/1-2 maddesi uyarınca boşanmaya karar verilebilmesi için evlilik birliğinin, ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olması gerekir. Boşanmayı isteyebilmek için tamamen kusursuz ya da az kusurlu olmaya gerek olmayıp, daha fazla kusurlu bulunan tarafın dahi dava hakkı bulunmakla beraber, boşanmaya karar verilebilmesi için davalının az da olsa bir kusurunun varlığı ve bunun belirlenmesi kaçınılmazdır.
Yapılan yargılamada taraflara üst üste iki celse delillelerini bildirmeleri için süre verildiği, tarafların delil bildirmedikleri, davacı kocanın, davalı kadının az da olsa kusurlu olduğunu ispatlayamadığı anlaşılmıştır. Hal böyle iken davacı kocanın davasının reddine karar vermek gerekirken, yetersiz gerekçe ile kabulü doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/18720, K. 2013/5463, 4 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama