Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/18733 K.2013/6046

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, 29.03.2012 tarihinde açılmış, mahkemece "derdestlik sebebiyle" davanın usulden reddine karar verilmiş, kararı davacı temyiz etmiştir.

Derdestlik sebebiyle davanın usulden reddine karar verilebilmesi için, aynı taraflar arasında aynı sebeple açılmış ve halen görülmekte olan bir davanın bulunması gerekir. (HMK.m.114/1-ı) Davacı tarafından, davalı aleyhine daha önce açılmış olan boşanma davası, 16.09.2008 tarihinde feragat sebebiyle reddedilmiştir. Davadan feragat, kat'i bir hükmün hukuki neticelerini hasıl eder.

(HUMK.m.95/1) Bu netice, feragatin mahkemeye ulaştığı anda doğar ve dava o andan itibaren derdestlik vasfını kaybeder. Mahkemenin feragat sebebiyle verdiği karar, feragati tespit edici nitelikte ve bildirici etkiye sahiptir. Bu kararın tebliğe çıkartılması ve kesinleşmesi, şekle ait bir merasimin yerine getirilmesi niteliğinde olup, bu işlemin yapılmamış olması, davadan feragatin maddi hukuk ve usul hukuku bakımından hasıl ettiği hukuki neticeyi ortadan kaldırmaz.

Bu sebeple ortada derdest bir dava bulunmadığı halde, davanın usulden reddine karar verilmesi yasaya aykırıdır.