KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/18958 E., 2013/4841 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Erdemli 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 14.05.2012
- Numarası
- Esas no:2010/65 Karar no:2012/395
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, tamamı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden, davacı kadının K. Ç.isimli kendine ait işyerini çalıştırdığı anlaşılmaktadır. Bu halde davacının yoksulluğa düşeceğinden söz edilemez. Türk Medeni Kanununun 175. maddesi şartları oluşmamıştır. Bu yön gözetilmeden davacı yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmesi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/18958, K. 2013/4841, 25 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama