Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/19396 K.2013/6070

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Toplanan delillerden davalı-davacı kocanın eşine fiziksel şiddet uyguladığı, davacı-davalı kadının da eşine karşı hiçbir şey hissetmediğini söylediği anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu duruma göre evlilik birliğinin sarsılmasına neden olan olaylarda kocaya göre az da olsa davacı-davalı kadında kusurludur. Kendisi de boşanma davası açtığına göre, kocanın davasına itirazı hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olup, evlilik birliğinin devamında kendisi bakımından korunmaya değer bir yarar kalmamıştır. Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesi koşulları davalı-davacı koca yönünden oluşmuştur. Bu sebeple kocanın davasının da kabulü gerekirken yazılı şekilde reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.