Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/19403 K.2013/6072

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (kadın) tarafından tazminatların ve nafakaların miktarı yönünden; davalı (koca) tarafından ise tümü yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının tüm, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı kadının tazminatlarla ilgili faiz istemi bulunmamaktadır. İstek olmadığı halde davacı kadın yararına hükmedilen maddi ve manevi tazminatlar için faiz takdir edilmesi doğru olmamıştır (HMK md 26). Ne var ki bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HUMK md. 438/7).