KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/19466 E., 2013/14542 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Terekenin İflas Hükümlerine Göre Tasfiyesi
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, ... tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mirasbırakan 7.6.2010 tarihinde evli ve çocuksuz olarak vefat etmiş, eşi ve en yakın yasal mirasçılarının tamamı tarafından miras reddedilmiş, mahkemece mirasbırakanın alacaklısı... vekilinin talebi üzerine sulh mahkemesince terekenin iflas hükümlerine göre tasfiyesine (TMK. md. 612 ve İc. İf. K. md. 180) karar verilmiş, tasfiye memuru da görevlendirilmiştir. Bu hükmü, mirasçılardan mirasbırakanın kardeşi ...'nin alt soyu temyiz etmiştir.
Reddolunan mirasın tasfiyesi sonunda arta kalan değerler, yasa gereği mirası reddetmemişler gibi hak sahiplerine verileceğine (TMK. md. 612/2) göre, temyiz edenin, sulh mahkemesince verilen kararı temyiz etmekte korunmaya değer hukuki bir yararı bulunmamaktadır. Bu itibarla temyiz talebinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/19466, K. 2013/14542, 28 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama