Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/19851 K.2012/27888

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm gerekçe, kusur belirlemesi, nafakalar, tazminat ve ziynetler yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle boşanmaya neden olan olaylarda eşine fiziksel şiddet uygulayan, eşine ve eşinin ailesine hakaretler eden, ailesinin, eşine baskısına sessiz kalan, birlik görevlerini yerine getirmeyen ve eşini götürüp baba evine bırakan davalı kocanın tamamen kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı boşanmanın eki niteliğinde 25.000 TL maddi tazminat (TMK md 174/1) ve 50.000 TL manevi tazminat (TMK md 174/2) talebinde bulunmuş mahkemece niteliği gösterilmeksizin 7.000 TL tazminata hükmedilmiştir. Hükmedilen tazminatın niteliğinin kararda belirtilmemesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.