KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/19959 E., 2013/5944 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2013
- Mahkemesi
- Konya/Ereğli 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 14.06.2012
- Numarası
- Esas no:2011/189 Karar no:2012/358
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (kadın) tarafından; tazminatların miktarı, faiz talebi ve velayet yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı kadının maddi ve manevi tazminat için faiz talebi de bulunduğu halde, bu konuda olumlu yada olumsuz bir hüküm tesis edilmemesi doğru bulunmamış ve bozmayı gerektirmiştir.(HMK.m.26)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/19959, K. 2013/5944, 6 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama