KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/20533 E., 2013/6621 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2013
- Mahkemesi
- Kadıköy 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 5.6.2012
- Numarası
- Esas no:2011/381 Karar no:2012/548
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı koca tarafından kendi davasının reddi ile kadının davasında kusur belirlemesi, tazminatlar , iştirak nafakası, velayet ve kişisel ilişki yönünden; davacı-davalı kadın tarafından ise katılma yoluyla kişisel ilişki süresi ve iştirak nafakasında artırım talebi hakkında karar verilmemesi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kocanın tüm, davacı-davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Davacı-davalı kadının talep ettiği iştirak nafakasına yıllık TEFE oranında artırım isteği de bulunmaktadır. Davacı-davalı kadının bu isteği ile ilgili olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/20533, K. 2013/6621, 13 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama