KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/20540 E., 2013/5756 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2013
- Mahkemesi
- Kadıköy 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 04.07.2012
- Numarası
- Esas no:2012/73 Karar no:2012/643
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadının ve davalı kocanın ekonomik ve sosyal durumu tespit edilmemiştir. Dosyaya sunulan kadına ait tapulu taşınmazların gelirleri de araştırılıp, gelirin davacı kadını yoksulluktan kurtarıp kurtarmayacağının araştırılarak, bu yöne ilişkin Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulunun gerçekleştiği belirlenmeden, eksik inceleme ile davacı kadın lehine yoksulluk nafakasına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/20540, K. 2013/5756, 5 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama