KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/20576 E., 2013/15148 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Kartal 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 30.12.2011
- Numarası
- Esas no:2010/462 Karar no:2011/599
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı mirasçı, ödemek zorunda kaldığı tereke borcunun miras payları oranında davalı mirasçılardan tahsilini talep etmektedir. Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığına karşı açılmış bir dava bulunmamakta olup, mahkemece verilen ara karar uyarınca dava, ilgili kuruma ihbar olunmuştur. Mahkemece görev alanına giren uyuşmazlıkla ilgili olarak taraflarca gösterilen deliller toplanarak sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerekirken, hukuki nitelendirmede yanılgıya düşülerek görevsizlik kararı verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/20576, K. 2013/15148, 3 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama