KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/2058 E., 2012/21870 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Samsun 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 24.11.2011
- Numarası
- Esas no:2010/338 Karar no:2011/1384
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi, boşanmaya sebebiyet veren olaylar nedeniyle kişilik hakları saldırıya uğrayan tarafın, kusurlu olandan manevi tazminat isteyebileceğini öngörmüştür.
Toplanan delillerden ve mahkemenin gerekçeli kararından da anlaşıldığı üzere, davalı-davacı kadının boşanmaya neden olan olaylarda ağır ya da eşit kusurlu olmadığı; eşine ve müşterek çocuklara sürekli fiziksel şiddet uygulayan, eşine hakaret eden davacı-davalı kocadan kaynaklanan bu olayların, davalı-davacının kişilik haklarına saldırı teşkil ettiği anlaşılmaktadır.
O halde mahkemece, tarafların sosyal ve ekonomik durumları, tazminata esas olan fiilin ağırlığı ile hakkaniyet kuralları (TMK.md.4, BK.md.50, 51,52, 58) dikkate alınarak davalı-davacı kadın yararına uygun miktarda manevi tazminata hükmedilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile talebin reddi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/2058, K. 2012/21870, 20 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama