Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/20746 K.2013/6902

Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (koca) tarafından; kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden, davalı-davacı (kadın) tarafından ise; her iki boşanma davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı-karşı davalı koca hükmü kusur, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz etmiş, harcı ve temyiz masraflarını yatırması için mahkemece gönderilen muhtıraya rağmen temyiz harç ve masraflarını yatırmamıştır. Mahkemece davacı-karşı davalı kocanın temyiz talepleri ile ilgili Hukuk Muhakemeleri Kanununun 434/3 maddesi uyarınca bir karar verilmesi, bu kararın davacı-karşı davalı kocaya tebliğ edilip temyiz süresi beklendikten sonra dosyanın gönderilmesi için yerel mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi.14.03.2013(Prş.)