KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/20818 E., 2013/7153 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2013
- Mahkemesi
- Karaman Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 10.5.2012
- Numarası
- Esas no:2011/564 Karar no:2012/382
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı koca tarafından; reddedilen boşanma davası, kusur belirlemesi, velayet, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı-davacı kocanın birlik görevlerini yerine getirmediği ve davacı-davalı eşinin ailesiyle görüşmesini engellediği anlaşılmakla aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davacı-davalı tanığı T..A..'ın kocanın eşini dövdüğüne dair beyanı davacı-davalı kadından duyuma dayalıdır. Boşanmaya neden olan olaylarda davacı-davalı kadının kişilik hakkının saldırıya uğradığı kanıtlanamamıştır. Davacı-davalı kadının manevi tazminat isteminin reddi gerekirken kabulü ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/20818, K. 2013/7153, 18 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama