KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/21189 E., 2013/7443 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2013
- Mahkemesi
- Ceyhan Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 10.05.2012
- Numarası
- Esas no:2011/320 Karar no:2012/258
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı (koca) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan tahkikat ve toplanan delillerden, davalının beden temizliğine ve kişisel bakımına özen göstermediği; bu durumunun davacıda eşine karşı haklı bir uzaklaşma duygusuna neden olduğu anlaşılmaktadır. Bu halde, taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya (TMK.md. 166/1)karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/21189, K. 2013/7443, 19 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama