Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/21261 K.2013/7449

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2- Boşanma sebebiyle manevi tazminata hükmedilebilmesi için, tazminat talep eden tarafın, kusursuz ya da az kusurlu olmasının yanında, boşanmaya sebep olan olayların kişilik haklarını zedelemiş olması da gerekir (TMK. md. 174/2) Mahkemece sabit bulunan davalıya yüklenilen kusurlu davranışlar; boşanma sebebi oluşturmakla birlikte, kadının kişilik haklarına saldırı niteliğinde kabul edilemez. O halde, Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi koşulları oluşmadığından, manevi tazminat talebinin reddi yerine, yazılı olduğu şekilde yetersiz gerekçe ile kabulüne karar verilmesi isabetsiz olmuş; bozmayı gerektirmiştir.