Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/21308 K.2013/6987

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından tedbir nafakası, maddi tazminat, velayet ve iştirak nafakası yönünden; davalı koca tarafından ise kusur belirlemesi, nafakalar ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının tüm, davacının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı kadın 19.07.2011 tarihli dilekçe ile Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesi gereğince maddi tazminat talep etmiştir. Mahkemece bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.