Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/21405 K.2013/7328

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (kadın) tarafından; kişisel ilişki ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Davacı kadının kişisel ilişkiye yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı kadının kişisel ilişkiye yönelik temyizi yersizdir.

2-Davacı kadının kendisi için talep ettiği nafakalara yönelik temyizine hasren yapılan incelemeye gelince;

Hakim tarafların talep sonuçlarıyla bağlıdır (HMK.m.26). Hükmün sonuç kısmında taleplerden her biri hakkında verilen hükmün gösterilmesi gerekir (HMK.m.297/2). Yasal durum böyleyken ve davacının tedbir (TMK.m.169) ve yoksulluk (TMK.m.175) nafakası talepleri bulunmasına rağmen; bu talepler hakkında, tarafların ekonomik ve sosyal durumları da değerlendirilerek olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.