Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/21629 K.2013/7671

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (kadın) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı tanıklarının beyanlarında geçen olaylardan sonra evlilik birliğinin devam ettiği ve böylelikle kocanın eşinin kusurlu davranışlarını affetiğini veya en azından hoşgörü ile karşıladığı anlaşılmaktadır. Affedilen veya hoşgörülen olaylar boşanma sebebi sayılamaz. Türk Medeni Kanununun 166/1-2. maddesi uyarınca boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olması gerekir. Temelden sarsılma unsuru davada gerçekleşmemiştir. Bu itibarla davanın reddi gerekirken delillerin taktirinde hataya düşülerek boşanmaya karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.