KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/2164 E., 2012/21883 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Uşak Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 16.11.2011
- Numarası
- Esas no:2010/594 Karar no:2011/1200
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan delillerden, davacı-davalı kocanın eşine fiziksel şiddet uyguladığı, hakaret ettiği, evlilik birliğinin kendisine yüklediği yükümlülükleri yerine getirmediği, ailesinin evliliğe müdahalesine sessiz kaldığı ve eşini evden kovduğu; buna karşılık davalı-davacı kadının da eşine ve onun ailesine sürekli hakaret ettiği anlaşılmaktadır. Kocanın davası yönünden Türk Medeni Kanununu 166/2. maddesi koşulları oluşmuştur. Gerçekleşen bu durum karşısında davacı-davalı kocanın boşanma davasının da kabulü gerekirken yazılı gerekçelerle reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/2164, K. 2012/21883, 20 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama