Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/21646 K.2013/7930

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kusur belirlemesi, tazminatlar ve ziynet eşyası alacağı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı kadının ziynet alacağına ilişkin davasının kısmen kabul kısmen reddine karar verildiği ve davalı koca kendisini vekil ile temsil ettirdiği halde, reddedilen kısım üzerinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca davalı koca yararına nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken bu yönün nazara alınmaması doğru görülmemiştir.