Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/21933 K.2013/8242

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (koca) tarafından; velayet, kusur belirlemesi, yoksulluk nafakası, ziynetler ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı-davacı kadının ziynet eşyalarına yönelik talebinin kabul edildiği ve ziynet bedeli olarak 12.000 TL'nin davacı-davalıdan alınarak, davalı-davacı kadına ödenmesine karar verildiğine göre Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1440 TL vekalet ücreti takdir edilmesi gerekirken, 1.510.20 TL vekalet ücreti takdiri yanlış olmuştur. Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyip, hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir (HUMK md. 438/7).