KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/22169 E., 2013/8304 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2013
- Mahkemesi
- Kayseri 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 29.05.2012
- Numarası
- Esas no:2011/739 Karar no:2012/489
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından velayet yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Velayeti davalı babaya verilen ortak çocuk A... 2000 doğumlu olup yaşı nedeniyle idrak çağındadır. Çocuk Haklarının Kullanılmasına İlişkin Avrupa Sözleşmesinin 3 ve 6. ve Birleşmiş Milletler Çocuk Hakları Sözleşmesinin 12. maddeleri idrak çağındaki çocukların kendilerini ilgilendiren konularda görüşünün alınması ve görüşlerine gereken önemin verilmesini öngörmektedir. Mahkemece ortak çocuk A..’in velayeti konusunda görüşü sorulmadan velayetinin düzenlenmesi hatalı olmuştur.
Bu nedenle ortak çocuk A..’in velayeti konusunda mahkemece bizzat veya görevlendireceği nezdindeki uzman vasıtasıyla görüşünün alınması, diğer delillerle birlikte değerlendirilip sonucuna göre velayeti hakkında bir karar verilmesi gerekirken, bu konuda eksik incelemeyle karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/22169, K. 2013/8304, 26 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama